В рамках заседания профильного комитета Татьяна Гриневич, лидер регионального отделения и руководитель Фракции в Законодательном Собрании от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Нижегородской области, выступила с принципиальной позицией по вопросу ужесточения административной ответственности за нарушение "Закона о тишине". В то время как правительственная инициатива сосредоточена на повышении нижнего порога взысканий, депутат настаивает на необходимости радикального пересмотра именно верхнего предела штрафных санкций.

По мнению Татьяны Гриневич, текущий размер штрафа для юридических лиц – 20 000 рублей – является критически недостаточным и не выполняет своей превентивной функции. Она подчеркнула, что для крупных девелоперов, ведущих строительные работы в жилых микрорайонах в круглосуточном режиме, подобные суммы выглядят "каплей в море" и не могут служить стимулом для соблюдения покоя граждан. Аналогичная ситуация, как отметила политик, складывается и в сфере деятельности так называемых "разливаек". Доход подобных заведений за одну ночь может в разы превышать установленный штраф, что делает правонарушение экономически выгодным для владельцев.

"Штрафы должны быть ощутимыми, побуждающими прекратить совершение правонарушения, а не для галочки – формальными. 20 000 пьяный разбушевавшийся сосед осилит, не то что девелоперы!" – подчеркнула Гриневич.

В ходе парламентской дискуссии Татьяна Гриневич выразила категорическое несогласие с инициативой коллег из Хабаровского края, предложивших освободить Фонды капитального ремонта (ФКР) от уплаты государственной пошлины при подаче исков против неплательщиков.

"Недавно рассказывала, как мы помогли пенсионерке отсудить у фонда капитального ремонта деньги за затопление ее квартиры канализационными стоками. Так вот она не платила государственную пошлину, потому что защищала свои права как потребитель!" – напомнила Гриневич.

В том случае истица была освобождена от пошлины как потребитель, защищающий свои права. Стремление же Фонда взыскивать средства, не неся при этом никаких операционных расходов на судебные издержки, Гриневич сочла необоснованным.

По мнению политика, корень проблемы неплатежей кроется не в злостном умысле граждан, а в низком качестве работ и непрозрачности системы. Жители зачастую не видят результатов деятельности Фонда, а сроки ремонта, запланированные на 2037–2041 годы, лишают людей мотивации платить за "отдаленное будущее". Вместо усиления судебного давления Татьяна Гриневич призвала ФКР сосредоточиться на выстраивании качественного диалога с населением и реальном доказательстве эффективности своей работы.

Несмотря на разделившиеся мнения членов комитета, позиция Татьяны Гриневич получила поддержку: инициатива хабаровских законодателей была отклонена.